Poder Judicial ordena 9 meses de prisión preventiva para fiscal Arnaldo Favio Valle Marino
El Juez Superior del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de San Martín, que conoce los procesos seguidos contra Jueces y Fiscales, ordenó 9 meses de prisión preventiva para el Fiscal Provincial Provisional de Moyobamba, Arnaldo Favio Valle Marino, investigado por los presuntos delitos de Cohecho Pasivo Específico y Tráfico de Influencias, en agravio del Estado.
La medida fue dictada por el Juez Superior Provisional, doctor Rubén Daniel García Molina, por considerar que es idónea, necesaria y proporcional para asegurar la presencia del investigado Valle Marino durante la investigación.
Durante la audiencia el Magistrado señaló que se ha acreditado que en este que caso se cumplen los requisitos legales que exige el Código Procesal Penal para dictar la medida, esto es, existencia de fundados elementos de convicción, una eventual pena mayor a cuatro años de cárcel y peligro procesal de fuga y de obstaculización.
En tal virtud, el Juez aceptó los 9 meses de prisión preventiva, debido a que la Fiscalía sustentó debidamente las razones para la imposición de la medida de prisión preventiva por ese plazo.
ORGANIZACIÓN CRIMINAL
En audiencia realizada en la Sala de Audiencias de la Sala Penal de Apelaciones de Moyobamba, el investigado Valle Marino fue vinculado con un integrante de una organización criminal dedicada al tráfico de influencias con redes de actuación en el Ministerio Público y particulares.
Fueron presentados como elementos de convicción la transcripción de audios difundidos, los cuales revelarían conversaciones con contenido ilícito entre Valle Marino y el Abogado Noe Francisco Huamán Bravo, según la fiscalía, para beneficio de intereses personales.
En su sustentación, el Fiscal Superior doctor Jorge Eduardo Vergara Villanueva sustentó los hechos que implican a Valle Marino en presuntos delitos de Cohecho Pasivo Especifico y Tráfico de Influencias que motivaron el requerimiento de prisión preventiva.
Por su parte la defensa del investigado cuestionó los argumentos y los elementos presentados por la fiscalía. Posteriormente, al hacer uso de la palabra Valle Marino pidió llevar su proceso en libertad, al señalar que no se siente responsable de los delitos que se le atribuyen, que no va a obstaculizar las investigaciones y puede presentar su renuncia al cargo de Fiscal.
Debe señalarse que la referida decisión judicial fue apelada por los abogados del investigado, por lo tanto, será elevado a la Sala Penal Especial de San Martín, una vez que sea formalizada la apelación. (Fuente: Corte superior de Justicia de SM)
